Blog

Nov 21, 2023

KI beginnt, Arbeitsplätze abzuziehen, Kontrolle ist erforderlich

26. August 2023 von Llewellyn King Hinterlasse einen Kommentar Die konventionelle Weisheit – gefällt sie dir nicht? – ist der Ansicht, dass künstliche Intelligenz keine Arbeitsplätze kosten wird. Aber es wird. Die Beweise häufen sich. Ich sage das

26. August 2023 von Llewellyn King Hinterlasse einen Kommentar

Die herkömmliche Weisheit – gefällt Ihnen das nicht? – ist der Ansicht, dass künstliche Intelligenz keine Arbeitsplätze kosten wird. Aber es wird. Die Beweise häufen sich.

Ich sage dies, nachdem ich mein Bestes getan habe, um in meiner Berichterstattung die Einstellung der KI-Community zu Arbeitsplätzen zu ergründen. Ich habe drei Fernsehsendungen zum Thema KI gemacht, eine Pressekonferenz durchgeführt und mit Experten von vier Universitäten und vier KI-Unternehmen gesprochen.

All diese Gelehrten haben mich dazu gebracht, zu untersuchen, was mit der Automatisierung passiert ist. Sie wiesen darauf hin, dass man befürchtete, dass die Automatisierung – die Industrialisierung der Produktion – Arbeitsplätze kosten würde, diese aber den gegenteiligen Effekt habe. Seit der Einführung der ersten Dampfmaschine in England im Jahr 1712 wurden neue Arbeiten geschaffen.

Die Ende des 18. Jahrhunderts entstandenen Ludditen, die ihren Namen von einer legendären Figur, Ned Ludd, erhielten, lagen völlig falsch: Sie glaubten, dass die maschinelle Weberei, die Wasserkraft und später Dampf nutzte, den Lebensunterhalt der Weber gefährden würde. Natürlich löste es einen Boom bei gewebten Stoffen aus, der bis heute anhält.

Ebenso haben Gewerkschaften jeden Fortschritt in der Automatisierung in allen Industriezweigen bekämpft, obwohl sie den Verlust von Arbeitsplätzen befürchteten. Arbeitsplätze gingen verloren, aber es entstanden neue Beschäftigungsmöglichkeiten.

Aber KI ist anders und wird wahrscheinlich Arbeitsplätze vernichten, ohne neue zu schaffen.

Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass Arbeitsplätze verschwinden werden. So sehr, dass Goldman Sachs im März davor warnte, dass KI weltweit 300 Millionen Arbeitsplätze kosten würde, ein Viertel der weltweiten Arbeitskräfte.

Challenger, Gray & Christmas, ein Outplacement-Dienstleister, berichtete, dass Indien im Mai 4.000 Arbeitsplätze verloren habe, allesamt direkt auf KI zurückzuführen. Ich vermute, dass es sich um einen konservativen Wert handelt, der jeden Tag steigt.

Indien hat das Beschäftigungsproblem schon immer durch Überbesetzung angegangen, und in der Wirtschaft gibt es viele Arbeitsplätze, an denen man Arbeit findet. KI kann Arbeitsplätze nicht verbergen, insbesondere wenn Indien sich zu einer Kraft auf dem wettbewerbsintensiven globalen Markt entwickelt. Wenn die Infrastruktur entfernt wird, gibt es keinen Ort mehr, an dem unproduktive Menschen untergebracht werden können.

Das Besondere an der KI ist, sagt mein Ökonomenfreund Jarrod Hazelton, dass die Automatisierung, wie wir sie kennen, in einer Industriewirtschaft stattgefunden hat, die KI in einer Dienstleistungswirtschaft angekommen ist und es die Dienstleistungsjobs sind, die die KI im Begriff ist, zu eliminieren. er sagt. Und es könnte sie im industriellen Maßstab beseitigen.

Connor Leahy ist ein Geek für Geeks – KI ist sein Leben, seit er die Universität in München verlassen hat. Er ist CEO von Conjecture Ltd. und Mitbegründer der Open-Source-KI-Forschungskooperation EleutherAI. Mit Hauptsitz in London, aber mit weltweiten Tentakeln untersucht Conjecture Möglichkeiten, wie KI kontrolliert werden kann. Die Gründungsvorlage von Conjecture basiert auf der Arbeit der Gebrüder Wright, bevor sie bemannte Flüge bei Kitty Hawk starteten. Die Brüder wollten die Kontrolle über ihre Erfindung haben und sie für den bemannten Flug sicher machen, und sie musste landen und fliegen können.

Ich möchte hinzufügen, dass ein weiterer Aspekt der Suche der Gebrüder Wright nach Kontrolle die Hinzufügung von Querrudern war. Sie erkannten, dass das Verlassen des Bodens nur der Anfang sein würde; Das Flugzeug musste auf drei Achsen gesteuert werden.

Leahy und sein junges Team glauben, dass noch viel mehr Forschung und Aufwand in die Kontrolle der KI investiert werden muss, um sie sicher zu machen. Er erzählte Christiane Amanpour in ihrer PBS-Sendung, dass Milliarden von Dollar in KI als transformatives Werkzeug investiert würden, aber nur ein kleiner Betrag dafür ausgegeben werde, sie kontrollierbar zu machen.

Conjecture versucht, es sicher zu machen, bevor es weiterfliegt, und ihm Querruder zu geben, die seinen Flug steuern.

Leahy ist auf der Spur. Kontrolle ist erforderlich, aber Politiker sind besorgt über die Schattenseiten der KI und fordern eine Regulierung.

Man mag die Kontrolle durch Regulierung anstreben, aber bei etwas so Dynamischem, weitgehend Mysteriösem und potenziell Verheerendem wie KI ist das verfrüht.

Die gängige Meinung zur KI ist in Bezug auf Arbeitsplätze wahrscheinlich falsch und in Bezug auf Regulierung falsch. KI muss kontrollierbar sein, dann kann sie reguliert werden.

Abgelegt unter: King's Commentaries